APA
Click to copy
ברזיס, אליס, & וייס, אבי. (1998). האם דרושה תקופת צינון לעובדי ציבור? הרבעון לכלכלה, 45(2), 397–412. https://doi.org/https://www.jstor.org/stable/23771340
Chicago/Turabian
Click to copy
ברזיס, אליס, and אבי וייס. “האם דרושה תקופת צינון לעובדי ציבור?” הרבעון לכלכלה 45, no. 2 (July 1998): 397–412.
MLA
Click to copy
ברזיס, אליס, and אבי וייס. “האם דרושה תקופת צינון לעובדי ציבור?” הרבעון לכלכלה, vol. 45, no. 2, האגודה הישראלית לכלכלה, July 1998, pp. 397–412, doi:https://www.jstor.org/stable/23771340.
BibTeX Click to copy
@article{and1998a,
title = {האם דרושה תקופת צינון לעובדי ציבור?},
year = {1998},
month = jul,
issue = {2},
journal = {הרבעון לכלכלה},
pages = {397-412},
publisher = {האגודה הישראלית לכלכלה},
volume = {45},
doi = {https://www.jstor.org/stable/23771340},
author = {ברזיס, אליס and וייס, אבי},
month_numeric = {7}
}
במאמר זה אנו דנים בהתנהגותם של מפקחים הנתונים ללחצי "שכנוע" מפירמות שתחת פיקוחם. צורת שכנוע היא באמצעות הצעות עבודה למפקחים בתום שירותם הציבורי בשכר הגבוה מהשכר שיוכלו להשיג בעבודה אחרת. הסדר כזה כדאי לפירמה אם הרווח מפיקוח רפה עולה על ההפסד מתשלום שכר גבוה למפקח. אנו מראים שהמחוקק יכול למנוע אפשרות כזאת ע״י חקיקת חוק המגדיר תקופת צינון שבמהלכה אסור למפקח להיות מועסק בענף עליו פיקח. תקופת צינון אופטימלית תביא לכך שלפירמה לא יהיה כדאי לנסות להשפיע על המפקח ובכך תושב על כנה מטרתו המקורית של הפיקוח.
